Вопрос

[Michaux]

Давно назревал, теперь вот стало окончательно любопытно.
И если не затруднит, поясните свою точку зрения, почему вы так считаете.
Если женщина жертвует ради мужчины работой/домашними делами/хобби/учебой - короче, чем угодно, но сама жертвует, он ее не просил и ему в общем-то пофиг, он даже не оценит, что она пожертвовала, и в лучшем случае кивнет и скажет "ну типа спасибо".... По-вашему,

Вопрос: это нормально?

1. да, нормально		7	(20.59%)
2. идите к черту, еще жертвовать чем-то ради него?!		10	(29.41%)
3. зависит от ситуации		16	(47.06%)
4. нет, это он должен жертвовать!		1	(2.94%)
Всего:		34

@темы: Будни, Жизненное, Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[Стенри]

Ей это нравится?

[Darian Kern Rannasy]

Зависит от ситуации. Диапазон на самом-то деле - от проявленной им черной неблагодарности до единственно возможной реакции на эмоциональный шантаж и манипуляцию. То есть - вообще полярные варианты.

[Девушка С Лицом Ангела]

по-моему, это мазохизм!

[Стенри]

ну смешнооооооо. самый главный вопрос - нравится ли ей это. второй - что у ней за цели

[ria]

она дура

[Flora]

это глупо.

[vinta]

считаю, что в нормальных отношениях на жертвы должны идти двое. не важно, крупные или мелкие, главное, чтобы это осознавалось обоими. а не так, что один жертвует, жертвует, а второму нет дела. тогда это перегиб.

[Стенри]

ну вот как определить, что является нормальными отношениями? норма в отношениях - это то, что устраивает обоих и не вредит их объективному здоровью... для каждого своя.

[Michaux]

Стэнри Хибики, нет, ей не нравится, она это выставляет напоказ. И считает, что так надо, вот она страдает, но ради него. Кому и зачем надо - объяснений нет.

Darian Kern Rannasy,

Диапазон на самом-то деле - от проявленной им черной неблагодарности до единственно возможной реакции на эмоциональный шантаж и манипуляцию.

- поясни, пожалуйста, я не очень уловила смысл.
Благодарности и особенно оцененности с его стороны в любом случае не будет. Это изначальное условие. Будет "спасибо" под давлением окружающих.

Девушка С Лицом Ангела, ria, ага, точки зрения понятны.

[Котопакси из Токелау]

Satella
Вообще, человек сам решает, что ему делать.

нет, ей не нравится, она это выставляет напоказ. И считает, что так надо, вот она страдает, но ради него. Кому и зачем надо - объяснений нет

Она манипулятор.

[vinta]

Стэнри Хибики , я про то же)

[Darian Kern Rannasy]

Она манипулятор.

и вдобавок, похоже, глупый.

[~Leta~]

ну, если ее не просили, она сама так решила и теперь не может дождаться благодарности... то да, это нормально

[Кэм]

Нормально для чего/кого?

[Котопакси из Токелау]

Нормально для нашего общества: такое происходит сплошь и рядом и никого не удивляет.

[Michaux]

Кэм, угу, Котопакси из Токелау права, нормально для нашего общества (для окружающих и особенно поколения старше нас по возрасту)

[Кэм]

Тогда в чем вопрос?

[Стенри]

не нравится - сама дура. манипулирует им - подлая к тому же

[Michaux]

Кэм, вопрос в том, как считаете вы.
Я немного неверно выразилась: для нашего - в данном случае - для тех, с кем общаются люди старше моих родителей, но чуть младше дедушек/бабушек.

[himself]

Я, например, вообще не понимаю, зачем ради кого-то идти на жертвы без спросу. Мне кажется, это словно сначала приволочь рояль к дверям покупателя, и только потом предложить его купить. Типа, вы можете отказаться, но я-то уже приволок, не будете же вы такой сволочью!

Если не просили идти на жертву - обычно и не надо. Потому, что какой бы бескорыстной не была жертва, каждый в уме всё равно ведёт учёт. И рано или поздно предъявит счёт. И тут вдруг окажется, что "таких товаров не заказывали": жертвы эти были бесполезны, а то и вредны. Так чаще всего и бывает. Но жертвователь всё равно будет обижен, поскольку он же старался! Вот лучше не стараться, пока не просили.

Тем более, даже если жертва окажется полезной, вряд ли мужчина будет рад тому, что его девушка ради него мучалась. Если есть другие решения, он, вполне возможно, предпочёл бы их.

[Котопакси из Токелау]

Satella
Мы от них недалеко ушли. Те, кто выбрал п. 2, - эгоисты. Слава богу, никто не выбрал п. 4. Остается "в принципе нормально, но".

[Кэм]

Satella
Я считаю, что, если для нее это нормально (а для нее очевидно нормально, потому что она так поступает), то проблемы нет.

[Darian Kern Rannasy]

Я, например, вообще не понимаю, зачем ради кого-то идти на жертвы без спросу. Мне кажется, это словно сначала приволочь рояль к дверям покупателя, и только потом предложить его купить. Типа, вы можете отказаться, но я-то уже приволок, не будете же вы такой сволочью!

Если не просили идти на жертву - обычно и не надо. Потому, что какой бы бескорыстной не была жертва, каждый в уме всё равно ведёт учёт. И рано или поздно предъявит счёт. И тут вдруг окажется, что "таких товаров не заказывали": жертвы эти были бесполезны, а то и вредны. Так чаще всего и бывает. Но жертвователь всё равно будет обижен, поскольку он же старался! Вот лучше не стараться, пока не просили.

Тем более, даже если жертва окажется полезной, вряд ли мужчина будет рад тому, что его девушка ради него мучалась. Если есть другие решения, он, вполне возможно, предпочёл бы их. - согласен!

Те, кто выбрал п. 2, - эгоисты

э-эээ.. с какого переляху?! Я вот очень не хотел бы быть человеком, в пользу которого жертвуют чем бы то ни было. Я эгоист?

[Michaux]

Кэм, оки. А тогда требовать такой жертвенности от других и обижаться на аргументированный отказ?

[Кэм]

Satella
Нет, это уже другим решать.

[Ding Xiang]

жертвовать нормально (но не ради мужчины, а ради любимого, слово "мужчина" как-то сразу подразумевает чисто... ну, не знаю, гендерную, социальную роль, подход "у меня должен быть мужчина для статуса - иначе я синий чулок"), выставлять на показ - нет. Хотя слово "жертвовать" мне не нравится, я бы сказала "делать что-то ради другого", для того, чтобы ему было хорошо, комфортно, приятно - пусть он даже не заметит, что я вообще что-то сделала. Но только ради очень любимого человека.

[Dei]

Satella если ситуация такая, как ты в каментах описала "жертвует ради показухи", то это неимоверно глупо.
Больше похоже на то, что женщина находит в лице мужчины козла отпущения, выставляя свое нежелание чем-то заниматься в качестве жертвы на алтарь любви. Очень удобно, женщина выглядит в глазах окружающих жертвой, мужчина - тиран и осуждается теми же окружающими, которым вобщем-то все равно.

Ну и конечно это перечисление

работой/домашними делами/хобби/учебой

такие неравнозначные понятия))
Я например считаю вполне приемлимым отказаться от хобби ради любимого мужчины. Но учеба и работа - это определенно нет.

[Vero]

глупо.
ИМХО.
И где просто "нет"?

на мой взгляд никто не должен чем-то жертвовать!
другое дело, что иногда нужно идти на компромис.

а... раз уж что-то делаешь, то это твой выбор. и не нужно потом ждать похвалы или одобрения. Это ведь для того, что бы больше времени проводить с ним?
И это твой выбор.

"Хочешь услышать правильный ответ, задавай правильные вопросы" ©

[Michaux]

Спасибо всем большое за взгляд со стороны на ситуацию.
Лично я считаю, что не надо жертвовать, надо идти на компромисс и как-то договариваться. Потому что взрослые люди способны идти на уступки и варьировать значимость вещей в зависимости от ситуации.