Приятного полёта фантазии с нашими "цок-цок" линиями! (с) Джедайт
Чуть было не пустила собственный палец на фарш для котлет. Вовремя спохватилась. Теперь палец болит и ноет... Хорошо еще, под пластырем ничего не видно.
Я отсмотрела первый сезон "Эврики" и мне понравилось. Наверное, если бы все сложилось иначе, я бы занималась квантовой физикой или генетикой.

На самом деле речь не обо мне, а о науке и банальных истинах. За любым научным открытием, проектом или исследованием стоит простое желание осчастливить человечество, сделать нашу жизнь чуть легче или приятнее. Но, к сожалению, людьми, имеющими средства для таких вещей, оказывается военные. Имеющие прямо противоположную цель.
"- И благородная идея превращается в оружие. А порой оружие превращается в благородную идею.
- Так система и работает. Одно не существует без другого.
- ... ты предпочел заниматься административной ерундой, военными контрактами, политическим лизоблюдством!
- Какой же ты все-таки наивный. Ты не можешь заниматься своими делами, пока такой, как я, я не будет заниматься своими. Думаешь, просто ограждать вас от политики, чтобы вы могли заниматься любимым делом? Идеалисты не добьются многого без нескольких прагматиков, ограждающих их от внешних воздействий"(с) "Эврика"
читать дальше
Мы привыкли, что время линейно, его невозможно повернуться вспять, невозможно остановить. Оно движется лишь вперед. Именно поэтому потеря дорогих нам людей приносит такую горечь и боль. Но представьте на секунду, что вы можете вернуться и все исправить. И девушка, которую вы любите, не погибнет. Но ценой будет временно парадокс и 2 линии реальности, борющиеся за право быть единственно верной. А это конец нашего мира, нашего континуума. Вы бы вернулись ее спасти?
Я бы, скорее сего, вернулась. Равно как и Генри. Отчаянно надеясь, что все стабилизируется, и оставив – на всякий пожарный – пафосную записку самой себе в духе "если ты сейчас это читаешь, значит, у меня ничего не получилось" с возможностью возврата еще на шаг назад – чтобы удержать саму себя от этого поступка.
Но за временными парадоксами лучше пойти смотреть "Noein"
А Нобелевской премии по математике, оказывается, не существует.
Франко-американская версия: Нобель был влюблён в Софью Ковалевскую, которая предпочла ему Миттаг-Леффлера.
Шведская версия: Нобель не любил Миттаг-Леффлера, который всё время выпрашивал пожертвования на Стокгольмский Университет. Нобель, понимая, что первую же Нобелевскую премию по математике получит Миттаг-Леффлер, вычеркнул математику из списка.
Я отсмотрела первый сезон "Эврики" и мне понравилось. Наверное, если бы все сложилось иначе, я бы занималась квантовой физикой или генетикой.

На самом деле речь не обо мне, а о науке и банальных истинах. За любым научным открытием, проектом или исследованием стоит простое желание осчастливить человечество, сделать нашу жизнь чуть легче или приятнее. Но, к сожалению, людьми, имеющими средства для таких вещей, оказывается военные. Имеющие прямо противоположную цель.
"- И благородная идея превращается в оружие. А порой оружие превращается в благородную идею.
- Так система и работает. Одно не существует без другого.
- ... ты предпочел заниматься административной ерундой, военными контрактами, политическим лизоблюдством!
- Какой же ты все-таки наивный. Ты не можешь заниматься своими делами, пока такой, как я, я не будет заниматься своими. Думаешь, просто ограждать вас от политики, чтобы вы могли заниматься любимым делом? Идеалисты не добьются многого без нескольких прагматиков, ограждающих их от внешних воздействий"(с) "Эврика"
читать дальше
Мы привыкли, что время линейно, его невозможно повернуться вспять, невозможно остановить. Оно движется лишь вперед. Именно поэтому потеря дорогих нам людей приносит такую горечь и боль. Но представьте на секунду, что вы можете вернуться и все исправить. И девушка, которую вы любите, не погибнет. Но ценой будет временно парадокс и 2 линии реальности, борющиеся за право быть единственно верной. А это конец нашего мира, нашего континуума. Вы бы вернулись ее спасти?
Я бы, скорее сего, вернулась. Равно как и Генри. Отчаянно надеясь, что все стабилизируется, и оставив – на всякий пожарный – пафосную записку самой себе в духе "если ты сейчас это читаешь, значит, у меня ничего не получилось" с возможностью возврата еще на шаг назад – чтобы удержать саму себя от этого поступка.
Но за временными парадоксами лучше пойти смотреть "Noein"
А Нобелевской премии по математике, оказывается, не существует.
Франко-американская версия: Нобель был влюблён в Софью Ковалевскую, которая предпочла ему Миттаг-Леффлера.
Шведская версия: Нобель не любил Миттаг-Леффлера, который всё время выпрашивал пожертвования на Стокгольмский Университет. Нобель, понимая, что первую же Нобелевскую премию по математике получит Миттаг-Леффлер, вычеркнул математику из списка.
1. Если она сработает, то она сработает. И ты просто не полетишь назад. Вообще. Даже в первый раз.
2. Если она не сработает, то она не сработает вообще. Даже когда ты полетишь назад.
Такая уж штука время
На самом деле, я подозреваю, что время как пространство причинно-следственной связи, хорошо описывается теми же дифференциальными уравнениям, что и жидкости и газы. В этом смысле слова про "течение времени" и сравнение времени с водой - пророческие.
А в случае жидкостей и газов уже существуют хорошие модели разрывов. Например, сверхзвуковое движение "ломает" гладкую структуру воздуха. Я думаю, поведение ткани времени при создании парадоксов описывается какими-нибудь подобными несложными уравнениями. Вероятно, в результате тебя перекинет на ближайшую "стабильную" ветку.
Неа, оно не перекидывает. Ты привязан к своей ветке. В другой ветке ведь тоже есть ты, а зачем вселенной два тебя одновременно?=)
А ты сериал смотрел?
То есть, веток, как бы, бесконечно много. И они вовсе не обязательно направлены "вперёд". Они направлены куда-то, но так, что поле гладкое (то есть, отступив "вбок" на малое расстояние, ты окажешься на "похожей" ветке). Как вода в реке: там нет веток. Собственно, течение воды и выражается дифференциальным уравнением. И "струйки" воды в реке и есть ветки, решения уравнения.
Если ты возьмёшь шланг, поставишь его ниже по течению, а выход - выше по течению. Что будет? Вода будет исчезать ниже по течению, и вливаться выше по течению. Струйки воды, которые текли выше по течению - раздвинутся и впустят струйки, прошедшие сквозь шланг.
Это пример адаптации поля к изменениям. Хотя мы и сделали, казалось бы, парадоксальную вещь, поле перестроилось так, что новые струйки вписались в него.
Неа, не смотрел. А что, там путешествуют во времени?
Мне понравилась идея, что Артефакт, с которым так носится Старк (чертов засранец!
Элисон: -У меня две новости - хорошая и плохая. Плохая - все пошло наперекосяк, но Картер готов пойти и все исправить. Возможно, это его убьет.
Старк: -М, а где же плохая новость?
О. любопытно. Спасибо за объяснение, я поняла.
-Гнус, ну, Фарго - это да, особенно мне понравилось, когда Старк ему выделил новый кабинет =) И как Старк потом пытался получить свой нобелевский диплом назад. Мне нравится Генри, особенно его
Джэк: - Ты машинами-то вообще занимаешься?
Генри: - Ну иногда. Когда делать нечего.
Винс забавный и меня прикалывают эти два близнеца в очках. Зоуи лапочка.
Кстати, жаль, что на постере нет Таггерта. Зато Картера дофига :
Собака была умной.
Таггерт - вообще нечто! Как они с Джо играли в пейнтбол, помнишь?