Приятного полёта фантазии с нашими "цок-цок" линиями! (с) Джедайт
Фильм отличался отвратительно дергающейся камерой, как откомментировал это муж "яркие битвы были, просто у оператора от страха тряслись руки". Остальные комментарии в сети были из серии "явный минус и претензия так же к режиссеру — это унылый PG-13 рейтинг. Никаких тебе ярких битв, красивой нашинковки и прочей расчлененочки. Никакого секса, максимум стыдливый поцелуй и невинные обнимашки" и "крови в фильме нет вообще, а все драки и бои сняты отвратительно дергающейся камерой, чтобы не дай бог не испугать юных зрителей. Это безусловно раздражает, так как совершенно не понятно кого и как убили, просто камера подергалась и сняла какое-то мельтешение. Вообще операторская работа в этом фильме довольно странная. Зачастую мы видим арт-хаусные крупные планы героев, потом все опять дергается и опять замирает".
Прочитав трилогию, такую работу оператора можно было бы списать на визуализацию восприятия происходящего Китнисс: книга мало того, что написана от первого лица, так еще и вся в настоящем времени. И местами девочка смотрит, но не понимает, что видит. Трилогия не шедевр, но в целом интересна и написана довольно хорошо.
Но зацепила меня последняя глава "Сойки-пересмешницы" и эпилог оттуда же. Такой болезненно-нежный и полный надежды. В таких героев веришь, им сопереживаешь, сочувствуешь и немного радуешься, что все в итоге не то чтобы хорошо, а хотя бы весьма-весьма неплохо.Я уже не говорю о том, что вот именно так должна была закончиться Поттериана! Вот таким эмоциональным состоянием, а не "ути-пути, трое детей и рыжая жена с детского сада"
Мне очень понравилось, как автор показала, сколько времени прошло после событий трилогии: "Прошло пять, десять, пятнадцать лет, прежде чем я согласилась." А следующее предложение раскрывает то, какими были эти годы, всего пять слов, но в них вся невыложенная перед читателем гамма чувств, испытанных и пережитых героями.
Думаю, мне будет интересно посмотреть экранизацию третьего фильма: пока что иначе, чем как приемом из "Исходного кода" - кадр обстановки, событие, помехи/белый экран, следующее событие - я ее представить не могу. Но смотреть 2 часа такое кино? Увольте, скучно.
Прочитав трилогию, такую работу оператора можно было бы списать на визуализацию восприятия происходящего Китнисс: книга мало того, что написана от первого лица, так еще и вся в настоящем времени. И местами девочка смотрит, но не понимает, что видит. Трилогия не шедевр, но в целом интересна и написана довольно хорошо.
Но зацепила меня последняя глава "Сойки-пересмешницы" и эпилог оттуда же. Такой болезненно-нежный и полный надежды. В таких героев веришь, им сопереживаешь, сочувствуешь и немного радуешься, что все в итоге не то чтобы хорошо, а хотя бы весьма-весьма неплохо.
Мне очень понравилось, как автор показала, сколько времени прошло после событий трилогии: "Прошло пять, десять, пятнадцать лет, прежде чем я согласилась." А следующее предложение раскрывает то, какими были эти годы, всего пять слов, но в них вся невыложенная перед читателем гамма чувств, испытанных и пережитых героями.
Думаю, мне будет интересно посмотреть экранизацию третьего фильма: пока что иначе, чем как приемом из "Исходного кода" - кадр обстановки, событие, помехи/белый экран, следующее событие - я ее представить не могу. Но смотреть 2 часа такое кино? Увольте, скучно.