Впечатления в целом положительные. Хорошо поставленный и сыгранный фильм, жизненно и убедительно. Хорошее кино про начало века, то, что я лично отношу к разряду классики по моей шкале ценностей (именно по качеству сыгранности-снятости и отображения эпохи). Хотя здесь почему-то сильно сместились акценты и героем фильма оказался не Фандорин, как по книге, а Пожарский. Я, конечно, понимаю, Михалков – мэтр российского кино, но все же, зачем было так передергивать книгу? Игра как Меньшикова, так и Михалкова мне понравилась, да, смотреть приятно, особенно последние сцены: когда Пожарский объяснял Фандорину, зачем вообще это было нужно; и когда Фандорин отказался от должности в самом-самом конце – изящно так, походя и грациозно, как в фигуре танца - если честно, у меня было впечатление, что он растянется на натертом до блеска полу. Эсфирь – та самая взбалмошная и шаловливая, тот бесенок, который и должен быть. Японец Фандорина –весь такой... истинно-японский. Московское начальство – забавно, особенно когда князь в конце так мило дал характеристику двум российским столицам: в Питере только туман и начальство, а Москва – это печень и все прочие органы пищеварения. Там еще много чего было забавного. Ложка дегтя: местами не совсем ровно по стыковкам сюжета; лицо Меньшикова крупным планом – у него глаза и так слишком близко посажены, а при удивлении так вообще громадные, получается вечно удивленный вид, мол, чего вы от меня хотите? Хабенский – ИМХО страшное, но у него на лбу печать "Убойной силы". А в общем-то, смотреть можно и нужно, добротный фильм.
ЗЫ. После кино на выходе Винта углядела нашего одногруппника, так мы шли в сотне метров позади него и болтали с ним по мобиле, обмениваясь впечатлениями от фильма, а он ломал голову, откуда мы знаем, что он только что из кино.